EAGLE Max Review Test
The REVIEW from the EGALE Max 3D-Scanner coming soon
Vorab zum neuen Eagle LiDAR Scanner
Wie wird sich der neue kompakte 3D-LIDAR Scanner "EAGLE Max" von 3DMarkerpro, mit seinen 4 Kameras, Untertage in Tunnelsystemen oder alten Bergwerk Stollen schlagen? Der normale "EAGLE" Handscanner soll jedenfalls sehr schlecht Untertage klar kommen so aus Insideraussagen. Außer man bringt genügend Licht nach Untertage. Was aber nicht immer einfach ist, wie viele Altbergbau Forscher wissen. Alleine ist dies schwierig Untertage hinzubekommen. So braucht man beim Eagle Scanner eine weitere Person zum ausleuchten denn immerhin wiegt der Handscanner 1,5 kg. Ausleuchten und scannen ist also nicht alleine zu schaffen. Das Gewicht des Highend 3D-LIDAR Scanner mit Gaussian Splatting Technologie wird sich sicher beim scannen bemerkbar machen. Der Eagle MAX mit 4 Kameras soll mit weniger Licht auskommen. Ob dies stimmt werden wir für Euch ausgiebig testen. Unsere Erfahrungen mit dem Eagle Max von 3DMakerpro werden wir dann hier niederschreiben.
Erste Erfahrungen mit dem 3DMakerpro EAGLE MAX
Viel zu kleine Schraube für den Handgriff
Die erste Erfahrung des brandneuen 3D-LIDAR Scanners "Eagle Max" von 3DMakerpro war bereits beim auspacken bei ersten Testern ernüchternd. Es viel allen direkt die winzige Schraube auf mit dem man den Scanner am Griff befestigt. Diese war bei den ersten Scannern viel zu klein gewählt. Man muss Angst haben das sich der Scanner vom Handgriff löst oder sogar abbricht. Die Erfahrung haben scheinbar schon einige gemacht wenn man die ersten Berichte und Erfahrungen andere liest. 3DMakerpro scheint dies auch kurz nach Produktionsstart selbst gemerkt zu haben und scheint auch direkt reagiert zu haben.
Punktwolke und Scann Zeit
Die vom Eagle Max generierte Punktwolke ist beeindruckend fein und sauber und mit dem Scanner kann man duzende Minuten durchscannen. Einen Scan von einer Strecke von über 1,5km länge ist für den 3D-Lidar Scanner kein Problem. Das Gerät wird dabei nicht Mals warm. Für die Strecke haben wir 19 Minuten gebraucht. Was erste Aussagen zur Scann Zeit von anderen widerlegt - bei ihnen wurden Zeiten von max. 8 Minuten angegeben. Der etwas über 1,5km lange Scann haben wir in einem Thüringer Schieferbergwerk Untertage angefertigt. Die hoch präzises Punktwolke vom Scan besaß nach Abschluss 158 Millionen Punkte.
Software Ray Studio
Die kostenlose Software "Ray Studio" besaß in der ersten Version noch viele Bugs wovon in einem schnell folgenden Update viele bereits beseitigt waren. Dennoch scheint die Software noch nicht gänzlich ausgereift zu sein. So ist die Ansicht der generierten Modelle sehr ruckelig und langsam. Selbst auf einen hochmodernen Ryzen AMD System (AMD Ryzen 9 7945HX) mit einer Geforce RTX 4080 Grafikkarte. Zur Weiterverarbeitung der generierten Punktwolken ist Blender und CloudCompare derzeit zu empfehlen.
Bei beiden Angeboten Softwaren von 3DMakerpro schlagen diverse Virenscanner bei vielen Usern Alarm. Bei unseren Virenscanner Kaspersky und Norton 360 bekamen wir keine Warnung.
Aktuellste Software: RayStudio-Windows-1.0.2 丨 2025/3/16 - 1,4 GB Groß
Download Seite: 3DMakerpro Download Site
Eagle Scanner Varianten von 3DMakerpro
Spezifikation | 3DMakerpro EAGLE | 3DMakerpro EAGLE MAX |
---|---|---|
Scanreichweite | 80–140 m | 80–140 m |
Genauigkeit | 2 cm @ 10 m, 3 cm @ 20 m, 5 cm @ 40 m | 2 cm @ 10 m, 3 cm @ 20 m, 5 cm @ 40 m |
Scanwinkel | Horizontal 360°, Vertikal 59° | Horizontal 360°, Vertikal 59° |
Punktwolkenfrequenz | 200.000 Punkte/Sek. | 200.000 Punkte/Sek. |
Kamerasystem | 1x 48 MP | 1x 48 MP plus 3x 48 MP (2 seitlich, 1 oben) |
Farbaufnahme | 8K HDR, 360° x 300° | 8K HDR, 360° x 300° |
Laserquelle | 905 nm | 905 nm |
Eye-Safety-Level | Klasse 1 (IEC60825-1:2014) | Klasse 1 (IEC60825-1:2014) |
Display | 3,5-Zoll Display | 3,5-Zoll Display |
Dateninterface | USB-C (x2) | USB-C (x2) |
Netzwerkanbindung | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
Speicher & Rechenleistung | 8-Kern CPU, 2,4 GHz, 32 GB RAM, TF-Kartensupport | 8-Kern CPU, 2,4 GHz, 32 GB RAM, TF-Kartensupport |
Akkukapazität | 12.000 mAh | 12.000 mAh |
Gewicht & Maße | 1,5 kg, 115 × 181 × 106 mm | 1,5 kg, 115 × 181 × 106 mm |
Dateiformate | PLY, OBJ | PLY, OBJ |
EAGLE Max Underground Review
Unsere diversen 3D-LIDAR Scans von Bergbau Stollen, untertägigen Abbauhallen, Materiallagern sowie Haspeln und vieles mehr. Wir sind bald mit dem neuen Highend 3D-LIDAR Scanner "Eagle Max" von 3DMakerpro Untertage unterwegs um diesen auf Herz und Nieren unterirdisch zu testen. Halt der neue Scanner diese rauen Bedingungen aus? Nässe und kälte sowie Schmutz ist für etliche moderne Technik oft immer ein sehr großes Problem!
Bleibt gespannt auf unseren ausgiebigen Test des neuen Adler Scanners. (Eagle Max). Der Test verzögert sich dadurch das unserer Scanner das RTK-Modul besitzt und dieses noch nicht verfügbar war. Die ersten Scanner mit dem Modul werden Anfang April versendet. Da für uns nur der Eagle Max mit dem RTK-Modul in Frage kommt für unsere diversen Vorhaben im Bergbau/Altbergbau müssen wir uns noch etwas gedulden bis wir den neuen Scanner testen können.
Eagle Max 3D-LIDAR Scanner (-48%) im Top Angebot auf Amazon
Verbesserungsvorschläge für den Eagle Scanner und der RayStudio Software
- Einfacherer und Umfangreichere Implementierung von Wi-Fi
- Software/Scanner mäßige Möglichkeit zur Deaktivierung des Scanner Modules - Derzeit automatischer Start des Scannens, nachdem das GPS/RTK-Modul genügend Satelliten gefunden hat
- Portnummer Eingabe bei der RTK Einstellung
- Auto-Belichtung, Auto-ISO und Auto-Weißabgleich Modus (Für den Wechsel von Innenscans nach außen oder anders herum)
- Touch Bildschirm Berührungsempfindlichkeit Steuerung über Einstellungen
- IOS/Android-App zur Steuerung und Kontrolle des Scanners für Auto/Drohne/Fahrrad Einsatz.
- Scanner Software Update für die Wahl des Speicherortes (intern/extern)
Vorteile zu anderen Scannsystemen
- Hoch detaillierte Punktwolke, bei richtiger Einstellung besser als die von dem Trion P1
- Colorierter Punktwolke
- Gaussian splatting Technologie
- Großraumscans/Langzeitscans (Streckenscan von über 1,8km, Einzelscan von über 15min)
- Preisleistungsverhältnis
Nachteile
- Fest eingebauter Akku (18650 2S2P 6400mAh)
- Instabiler Handgriff ( zu mindestens bei den zu erst ausgelieferten Scannern) die Befestigungsschraube ist viel zu kein
- Hohes Gewicht (1,5kg)
- RTK derzeit nur PPK
- Unausgereifte Software mit vielen Bugs (Viele Funktionen derzeit noch gar nicht eingebunden)
Liest man sich derzeit die ganzen Berichte und Erfahrungen von diversen Nutzern des neuen revolutionären Scanners durch so gibt es viele die überaus positiv und begeistert über den neuen Scanner berichten aber auch fast genauso viele User die negativ über den Scanner berichten. Wir denken das sich die ganzen Nachteile auch die wir selbst derzeit aufgelistet haben in nächster Zeit sich auflösen bzw. verschwinden.